昨日はストレスの多い男性の話題でした。本日は女性に対する偏見だと思わないでいただきたい話題であります。こんな失礼な研究もあるのだなと思って（ちゃんと論文になること自体がすごいですが）ご紹介させていただきます。私の主観ではありませんよ〜。私はストレスが多かろうが少なかろうが、女性の魅力というのはよく話をしてみて初めてわかるものだと信じております。Rantala MJらが報告したBiol Let t .2013;９：20130255にある論文ですが、ラトビア人の若年女性52人に研究に参加いただき、女性らにB型肝炎ワクチンを接種して、抗体価、血清コルチゾール値、体脂肪を測定し、２ヶ月後に写真を撮影しました。肝炎ワクチンの免疫応答が高まる前後の写真をラトビア人男性18人にみてもらって、ワクチンを接種した女性に魅力があるかどうかを判定するかつ、魅力については男性にマイナス5点から、プラス5点まで点数をつけてもらいました。女性にとっては失礼な話ですよね。結果、免疫応答と魅力の関係性はありませんでしたが、血清コルチゾール値が高い女性は魅力的ではないと男性に判断されました。コルチゾールはストレスホルモンとして有名ですが、これが確実に魅力と相関しているかどうかは議論の余地ありありです。この結果を噛み砕くとストレスの溜まった女性は男性にとって魅力的ではないということになります。ただ、写真に女性のストレスが反映されるのかと問われれば、科学的には否定できます。裏返せば、「美女はストレスが少ない」と言い切れそうなところを論文には記載しないところが世の中を気にしてなのでしょうか？忖度？